Μίλησε ανοιχτά για ψευδή δεδομένα στη φάση των ερευνών των εμβολίων
Στον «αέρα» του Focus FM και στον δημοσιογράφο Στέφανο Δαμιανίδη φιλοξενήθηκε σήμερα ο επιφανής καθηγητής επιδημιολογίας, Σουχαρίτ Μπάγκντι.
Εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του για τα μέτρα που επιβάλλονται στους Έλληνες πολίτες που δεν έχουν εμβολιαστεί κατά της covid-19 λέγοντας ότι «πρέπει να παραμείνουν δυνατοί».
«Έχουμε αποκτήσει ανοσία, ο οργανισμός είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε απειλή του ιού και να τον εξαλείψει. Ο εμβολιασμός δεν προσφέρει απολύτως τίποτα παρά μόνο ρίσκο για τον ανθρώπινο οργανισμό» σημείωσε αναφέροντας μια σειρά προβλημάτων που μπορούν να ανακύψουν κατόπιν του εμβολιασμού. «Δεν υπάρχει κανένας λόγος να εμβολιαστούν νέοι και παιδιά γιατί δεν έχουν παρατηρηθεί θάνατοι σε αυτές τις ηλικίες» υπογράμμισε.
Αναφερόμενος στην εταιρεία Pfizer είπε ότι «έγιναν πολλές κλινικές δοκιμές ειδικά στην εταιρεία Pfizer ως προς το εμβόλιο και μας είπαν ότι είναι ασφαλές και απαραίτητο. Χθες, εμφανίστηκε ένα άρθρο σε βρετανική ιατρική εφημερίδα, το οποίο αναφέρεται στην εταιρεία και στις δοκιμές που έκαναν ότι δεν ήταν αληθινές και ότι ήταν απατηλό το αποτέλεσμα που έδωσαν. Οι τελευταίες δοκιμές που έγιναν εκεί, όπως συνεχίζει το άρθρο, προκειμένου να πάρει αδειοδότηση -έστω και προσωρινή- η εταιρεία Pfizer, έχουν ψευδή νούμερα και υπάρχουν πολλά αντίθετα αποτελέσματα στις κλινικές δοκιμές που έγιναν, τα οποία ουδέποτε είδαν το φως της δημοσιότητας». (…)
«Η Pfizer, σε όλες τις δοκιμές που έκανε, δεν ανέφερε για πόσο καιρό το εμβόλιο θα βρίσκεται στο αίμα, ούτε σε ό,τι αφορά τις κλινικές δοκιμές που έγιναν στα ζώα, δεν υπάρχουν δυστυχώς δεδομένα ακόμα και έτσι συντελείται ένα πολύ μεγάλο έγκλημα από όλη αυτή την επιχείρηση που έχει να κάνει με τον εμβολιασμό», πρόσθεσε.
Οι οδοντίατροι προειδοποιούνγια τα προβλήματα υγείας που συνδέονται με την παρατεταμένη χρήση μάσκας για την «αντιμετώπιση της εξάπλωσης» του κορονοϊού.
Είπαν ότι τα οδοντικά προβλήματα που σχετίζονται με τη «κάλυψη του στόματος με μάσκα», επιβαρυνόμενης και με την ασθένα των ούλων, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σοβαρές επιπλοκές.
Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η αποκάλυψη πως η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας είχε εκδώσει πριν ένα μήνα, στις 6/7, αποφάσεις για άδειες κατασκευής αιολικών πάρκων για τις περιοχές που αυτή τη στιγμή καίγονται αβοήθητες στη βόρεια Εύβοια. Μάλιστα τις αποφάσεις αυτές είχαν απορρίψει με ψήφισμα οι δήμοι των περιοχών, μόλις 15 ημέρες πριν, στις 22/7!
ΤΟ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ ΤΟΥ 2021 ΣΥΣΤΗΝΕΤΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 4780 ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ Η ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΗΘΙΚΗΣ.
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ, ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΔΟΜΗ ΤΗΣ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ, ΩΣ ΔΙΑΚΡΙΤΟΣ ΕΙΔΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ Η ΒΙΟΗΘΙΚΗ; ΠΟΙΟΣ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΝΕΟΣΥΣΤΑΘΕΙΣΑΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ ΑΠΑΡΤΙΖΕΤΑΙ;
ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΔΙΝΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΘΑΝΑΣΗ ΡΩΜΑΙΟ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΤΗΝ Β’ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΦΟΡΕΑ ‘’ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ’’, ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ‘’ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΠΥΛΗ ΠΟΛΙΤΩΝ’’ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΕΦΑΝΟ ΣΟΥΦΛΕΡΟ.
ΗΤΑΝ Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 2953, ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ, ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΗ ΣΕ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΤΑΓΜΑΤΑ, ΣΤΟΕΣ ΚΑΙ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΕΣ.
ΑΦΟΥ ΠΡΙΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΜΕ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ, ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΝΑ ΙΔΡΥΣΟΥΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΔΩΣΟΥΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΝΟΜΙΣΜΑ, ΤΟΝ ΦΟΙΝΙΞ, Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΑΥΤΗ, ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΕΡΑΣΑΚΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΤΑ, ΔΙΑ ΤΗΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ, ΠΟΥ ΕΝΤΟΛΕΙΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ΗΤΑΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ «ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ»,ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΤΩΡΑ ΚΑΠΗΛΕΎΟΝΤΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ, ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ, ΗΤΑΝ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥΣ !!!!!
Διέρρευσε μέρος των πρακτικών της επιτροπής λοιμωξιολόγων από τα οποία, μεταξύ άλλων, προκύπτουν οι διαφωνίες των ειδικών αλλά και το χάσμα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ κυβέρνησης και Σωτήρη Τσιόδρα.
Τα πρακτικά, που αρνείται να παραδώσει η κυβέρνηση στα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Η εφημερίδα τονίζει πως από τα πρακτικά της 176ης και της 180ης συνεδρίασης, οι αποφάσεις και τα μέτρα δεν έχουν ληφθεί από τους ειδικούς, αλλά από τη «γραμμή» που έδωσαν συνεργάτες του πρωθυπουργού και καταλήγει στα εξής συμπεράσματα:
Ότι τηρούνται πρακτικά με γραμματείς, με προεδρεύοντα, με σφραγίδες και υπογραφές.
Ότι ορισμένοι επιστήμονες διαφωνούν με τα μέτρα που λαμβάνει η κυβέρνηση.
Ότι σε κάποιες περιπτώσεις υπουργοί που συμμετέχουν στις συνεδριάσεις κατευθύνουν τα μέλη της επιτροπής στις τελικές τους αποφάσεις.
Να σημειώσουμε ότι μόλις πριν ένα μήνα ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας Βασίλης Κοντοζαμάνης δήλωνε για το θέμα ότι η δημοσιοποίηση των πρακτικών, θα έπληττε «την ανεξαρτησία και ευθυκρισία των μελών της Επιτροπής».
Μάλλον την ευθυκρισία των πολιτικών θα έθιγαν όπως αποκαλύπτεται! Τα πρακτικά αυτής της επιτροπής, των επιστημόνων, της οποίας η επίσημη ονομασία είναι Επιτροπή Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες, δεν αναφέρονται σε καμία υπουργική απόφαση.
Λογικό είναι η κυβέρνηση να μην επιθυμεί να βγουν στη δημοσιότητα στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι σε αρκετές περιπτώσεις τα μέτρα έχουν προαποφασιστεί και η επιτροπή απλώς τα νομιμοποιεί.
Για του λόγου το αληθές, στο πρακτικό της 176ης συνεδρίασης της Επιτροπής Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων από Λοιμογόνους Παράγοντες, της 19ης Μαρτίου 2021, ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης ουσιαστικά δίνει την κατεύθυνση στην οποία πρέπει να κινηθούν οι εισηγήσεις των επιστημόνων και οι ανακοινώσεις τους:
Πρακτικά 19 Μαρτιου 21
«Ο υπουργός Επικρατείας επισήμανε στα μέλη της επιτροπής ότι κρίνεται απαραίτητη η αναπροσαρμογή των εφαρμοσμένων μέτρων, ώστε να υπάρξει εκτόνωση των πολιτών και να επαναλειτουργήσουν δραστηριότητες που έχουν τη μικρότερη δυνατή επίπτωση στην επιδημιολογική εικόνα, η οποία εξακολουθεί να παραμένει κρίσιμη».
Επαναλειτουργία κομμωτηρίων
Στη συνέχεια, ο κ. Γεραπετρίτης επισημαίνει στην επιτροπή ότι οι επόμενες δράσεις θα πρέπει να κινούνται σε δύο πυλώνες, αυτόν της δημόσιας υγείας και αυτόν της ψυχολογικής αποσυμπίεσης της κοινωνίας: «Στον πρώτο πυλώνα οι κύριες δράσεις είναι η ενίσχυση του ΕΣΥ με κλίνες και προσωπικό από τον ιδιωτικό τομέα και η αύξηση του testing, εστιάζοντας ιδιαίτερα στις περιοχές όπου διαπιστώνεται έξαρση και μεγαλύτερη διασπορά. Στον δεύτερο πυλώνα είναι απαραίτητο να αξιοποιηθεί κατά το δυνατό ο υπαίθριος δημόσιος χώρος και να δοθεί μεγαλύτερη χρονική διάρκεια για την εν λόγω αξιοποίηση κυρίως με δράσεις που δεν επηρεάζουν σημαντικά τη μετάδοση της νόσου».
Οπως φαίνεται από τα πρακτικά που αποκαλύπτει η «κυριακάτικη δημοκρατία», τα μέλη της επιτροπής ακολούθησαν τις εισηγήσεις ή τις επιθυμίες της κυβέρνησης και βάσει αυτών των επιθυμιών «εισηγήθηκαν» και τα μέτρα που θα έπρεπε και τελικά πήρε η Πολιτεία.
Αυτή ήταν η συνεδρίαση κατά την οποία η επιτροπή αποφάσισε την επαναλειτουργία των κομμωτηρίων και των κέντρων περιποίησης νυχιών, την επαναλειτουργία των υπαίθριων αρχαιολογικών χώρων, την επαναλειτουργία των δημόσιων πάρκων, της τέλεσης περιορισμένου αριθμού λειτουργιών στους ιερούς ναούς με πιστούς και τη δυνατότητα αλιείας από πλωτό σκάφος με κωδικό 6.
Διαφωνίες μελών
Στο πρακτικό της συγκεκριμένης συνεδρίασης, παρότι δεν καταγράφεται βάσει ποιων επιστημονικών δεδομένων ελήφθη η απόφαση, φαίνεται ότι υπάρχουν διαφωνίες από αρκετά μέλη της επιτροπής.
Η έλλειψη των επιστημονικών δεδομένων στα πρακτικά των συνεδριάσεων αλλά και η έλλειψη άλλων ειδικοτήτων, πέραν των λοιμωξιολόγων που θα έπρεπε να μελετούν τις επιπτώσεις των μέτρων στην οικονομία, στην κοινωνία, στον πολιτισμό, ακόμη και στις σχέσεις της Ελλάδας με τις υπόλοιπες χώρες, είναι κάτι παραπάνω από φανερές. Οι αποφάσεις, όπως φαίνεται, λαμβάνονται με προχειρότητα και ερασιτεχνισμό, με αναλύσεις σε θεωρητικό επίπεδο. Κρεσέντο αοριστίας και υποβολιμαίων αποφάσεων.
ΑΔΡΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΠΛΗΡΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΣΕ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΕ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΥΓΕΙΑΣ.
ΒΡΩΜΙΑ, ΑΣΦΥΞΙΑ ΧΩΡΩΝ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ, ΑΠΑΡΧΑΙΟΜΕΝΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ, ΘΑΛΑΜΟΙ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΕΙΚΟΝΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΣΥΝΘΕΤΟΥΝ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ.
ΑΣΧΗΜΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ Η ΔΥΣΚΟΛΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΥΓΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ.
ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΛΥΣΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΥΠΟΔΑΥΛΙΖΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΗΝ ΕΙΔΕΧΘΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΑΦΟΥ ΣΕ ΔΙΑΣΤΗΜΑ 10 ΕΤΩΝ ΕΚΛΕΙΣΑΝ 17 ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΕΣ ΔΟΜΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΟΙ ΔΑΠΑΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑ 765 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ.
ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΙΛΑΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΡΩΜΑΙΟΣ ΘΑΝΑΣΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΤΟ Β1 ΒΟΡΕΙΟ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΦΟΡΕΑ ‘’ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ’’ , ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ‘’ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΠΥΛΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ‘’ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΕΦΑΝΟ ΣΟΥΦΛΕΡΟ.
Το γεγονός ότι παρατηρείται συντονισμένη προσπάθεια χειραγώγησης των εκλογών στην χώρα μας μετά από τη περίοδο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου παραδέχονται στην CIA!
O μελετητής της CIA, ο Loch K. Johnson, περιγράφει τις μεθόδους τέτοιων παρεμβάσεων:
« Έχουμε χρησιμοποιήσει αφίσες, προκηρύξεις, ταχυδρομείο, πανό δημοσιεύσαμε ψεύτικες ειδήσεις σε ξένες εφημερίδες, ακόμα και βαλίτσες με χαρτονομίσματα.»
Γεμάτα υπερηφάνεια και αίσθημα εκπλήρωσης αποστολής, άτομα όπως ο τέως διευθυντής της CIA, James Woolsey, αισθάνονται άνετα πρώτα να δηλώνουν ότι η CIA «πιθανώς» χώνει την μύτη της στις εκλογές άλλων κρατών και κατόπιν να το παρουσιάζουν ως αγαθοεργία..
Ο διάλογος (του Τζέιμς Γούλσυ) με την Λώρα Ίνγκραχαμ του Φοξ ήταν αρκετά ειλικρινής αν και ανησυχητικός, με την απόρριψη κάθε προσχήματος για τον ρόλο της αμερικανικής εξουσίας και του αυτοδίκαιου παρεμβατισμού της στις εκλογικές διαδικασίες άλλων κρατών
«Εμείς έχουμε ποτέ προσπαθήσει να παρέμβουμε σε άλλες χώρες;», ρώτησε η Ίνγκραχαμ. (Στο 4.38 στο παρακατω βίντεο)
«Ω!. . . πιθανώς», ήταν η γελαστή απάντηση.
«Αλλά ήταν για το καλό του συστήματος, για να μην περάσει η εξουσία στους κομμουνιστές.»
Και θέλησε να προχωρήσει σε λεπτομέρειες:
«Για παράδειγμα, στην Ευρώπη, το ’47,’48, ’49, οι ΄Ελληνες, οι Ιταλοί, εμείς η CIA …»
Αλλά εκεί όρμησε και τον διέκοψε η Ίνγκραχαμ, ρωτώντας εάν οι ΗΠΑ « το ξανάκαναν έκτοτε» .
«Δεν μπερδευόμαστε σε άλλων λαών τις εκλογές, Τζιμ;»
Για έναν άνθρωπο εξοικειωμένο με τις σκοτεινές τέχνες και μεθόδους μιας οργάνωσης που κάποτε διεύθυνε ήταν δύσκολο να το κρατήσει μέσα του. Και απάντησε με μακρόσυρτο, πονηρό χαμόγελο:
«Χμμμ… Ουμμ… Ουμμμ…μόνο για πολύ καλό σκοπό… προς το συμφέρον της Δημοκρατίας.»
Kάτω από τα σύννεφα της μη-πραγματικότητας, όπου κινείται η Φοξ Νιους, πρώην αξιωματούχοι της CIA υπήρξαν ακόμη πιο ειλικρινείς, ενθουσιασμένοι να παραδεχτούν κάτι τόσο φυσιολογικό:
«Αν ρωτήσεις έναν μυστικό πράκτορα, αν έσπασαν τους κανόνες οι Ρώσοι ή έκαναν κάτι παράξενο, η απάντηση είναι όχι, καθόλου», είναι η άποψη του Steven L. Hall, που αποχώρησε από την CIA το 2015, μετά 30 χρόνια υπηρεσίας. Οι ΗΠΑ όχι μόνο είχαν «ασφαλέστατα» διεξαγάγει επιχειρήσεις επηρεασμού εκλογών –δήλωσε- αλλά «εξακολουθούμε να το κάνουμε».
Από μακρού μελετητής της CIA, ο Loch K. Johnson, περιγράφει τις μεθόδους τέτοιων παρεμβάσεων:
Δημοσιεύσαμε ψεύτικες ειδήσεις σε ξένες εφημερίδες. Χρησιμοποιήσαμε αυτό που οι Βρετανοί αποκαλούν
«Το Ιππικό του Βασιλέως Γεωργίου», δηλαδή βαλίτσες με χαρτονομίσματα.»
Τα συμφέροντα που διακυβεύονται είναι μεγάλα για τους μεγάλους «ξένους παίκτες», όπως γράφει ο Λέβιν, στην International Studies Quarterly (2016). Οι εκλογές σε μια χώρα «μπορεί να οδηγήσουν σε μείζονες αλλαγές» εσωτερικής ή εξωτερικής πολιτικής.
Οι μέθοδοι παρέμβασης κινούνται από την χρηματοδότηση της ευνοούμενης παράταξης (τακτική της Σοβιετικής ΄Ενωσης στις εκλογές του 1958 στην Βενεζουέλα), μέχρι τις δημόσιες απειλές για διακοπή της ξένης βοήθειας, σε περίπτωση νίκης της ανεπιθύμητης πλευράς, (όπως έκαναν οι ΗΠΑ στις εκλογές του Λιβάνου το 2009.»
Τέτοιες επεμβάσεις δεν μπορεί « να είναι για καλό», όπως μας θέλει να πιστέψουμε ο Γούλσυ της CIA. Και σε μερικές περιπτώσεις αποδείχθηκαν ολέθριες, εγκαθιστώντας δολοφονικά καθεστώτα, της ποιότητας του Πινοσέτ στην Χιλή.
Σε άλλες περιπτώσεις αποκαθιστούν την «καθεστηκυία τάξη» -διάβαζε την επανεπιβολή του καθεστώτος της υποτέλειας, όπως με την ανατροπή την κυβέρνησης Whitlam στην Αυστραλία, το 1975.
Η άφιξη των εμβολίων κατά του κορωνοϊού υπόσχεται επιστροφή σε μια πιο φυσιολογική ζωή παράλληλα όμως, έχει δημιουργήσει μια παγκόσμια αγορά αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων σε ετήσιες πωλήσεις για ορισμένες φαρμακευτικές εταιρείες.
Σύμφωνα με εκτενές δημοσίευμα της Guardian, μεταξύ των μεγαλύτερων νικητών θα είναι η Moderna και η Pfizer – δύο πολύ διαφορετικές αμερικανικές φαρμακευτικές εταιρείες που και οι δύο χρεώνουν περισσότερα από 30 δολάρια ανά άτομο για προστασία κατά του κορωνοϊού από τα εμβόλια των δύο δόσεών τους. Κι ενώ η Moderna ιδρύθηκε πριν από 11 χρόνια, δεν είχε ποτέ σημειώσει κέρδη και απασχολούσε μόλις 830 υπαλλήλους πριν από την πανδημία, η Pfizer εντοπίζει τις ρίζες της από το 1849, είχε καθαρό κέρδος 9,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων πέρυσι και απασχολεί σχεδόν 80.000 υπαλλήλους.
Ωστόσο, κι άλλες φαρμακευτικές εταιρείες, όπως η βρετανο-σουηδική AstraZeneca και η αμερικανική Johnson & Johnson, έχουν δεσμευτεί να παράσχουν τα εμβόλιά τους σε μη κερδοσκοπική βάση έως ότου τελειώσει η πανδημία.
Το εάν η αγορά θα παραμείνει κερδοφόρος στο μέλλον εξαρτάται από το εάν τα εμβόλια θα χρειάζεται να γίνονται μόνο εφάπαξ – όπως για την ιλαρά – ή εάν θα απαιτούνται τακτικοί εμβολιασμοί, όπως για τη γρίπη.Όμως στο άμεσο μέλλον, οι οικονομικές αποδόσεις για τις εταιρείες αυτές είναι τεράστιες. Ας δούμε ποιοι θα αποκομίσουν τα μεγαλύτερα κέρδη – και ποιοι μέτοχοι έχουν ήδη κάνει περιουσίες.
Pfizer /BioNTech – Εμβόλιο mRNA Το εμβόλιο Comirnaty της Pfizer, που αναπτύχθηκε σε συνεργασία με την BioNTech της Γερμανίας, βασίζεται στον αγγελιοφόρο RNA. Όταν εγχύεται στον οργανισμό, το mRNA εμβόλιο περνά στα κύτταρα και τους «μαθαίνει» να δημιουργούν αντιγόνα. Αυτά τα αντιγόνα αναγνωρίζονται από το ανοσοποιητικό σύστημα και εκείνο, τότε, προετοιμάζεται για να δώσει «μάχη» με τον κορωνοϊό.
Το εμβόλιο των Pfizer/BioNTech ήταν το πρώτο που εγκρίθηκε και πρέπει να αποθηκευτεί σε εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες (-70C). Οι κυβερνήσεις έχουν παραγγείλει περίπου 780 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου αυτού, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ (200 εκατομμύρια δόσεις έναντι 3,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων) και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (300 εκατομμύρια δόσεις) ενώ δόσεις 40 εκατομμυρίων θα πάνε σε χώρες χαμηλού εισοδήματος μέσω του προγράμματος Covax. Το συγκεκριμένο εμβόλιο κοστίζει 39 δολάρια για δύο δόσεις στις Ηπα και περίπου 30 δολάρια στην ΕΕ.
Η Pfizer, η οποία διαιρεί το κόστος και τα περιθώρια κέρδους εξίσου με τη BioNTech, αναμένει πωλήσεις 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2021 με βάση τις τρέχουσες προσφορές. Το τελικό ποσό θα μπορούσε να είναι διπλάσιο, δεδομένου ότι η Pfizer λέει ότι μπορεί δυνητικά να κατασκευάσει 2 δισεκατομμύρια δόσεις φέτος. Ο αναλυτής της Barclays Κάρτερ Γκουλντ προβλέπει πωλήσεις 21,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2021, 8,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων το επόμενο έτος και 1,95 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2023, με την προϋπόθεση ότι το εμβόλιο θα δίνεται εφάπαξ.
Η αλλαγή στην τιμή της μετοχής τους τελευταίους μήνες Pfizer: + 1,8% BioNTech: + 156%
Οι δύο ιδρυτές της BioNTech, το ζεύγος Ugur Sahin και Ozlem Tureci – και οι δύο γιατροί – έγιναν πολυδισεκατομμυριούχοι φέτος, όταν η δυναμική του εμβολίου και η συμφωνία με την Pfizer ώθησε στην αύξηση των μετοχών.
Moderna – Εμβόλιο mRNA Οπως τονίζεται στο δημοσίευμα της Guardian, το εμβόλιο που παράγεται από την αμερικανική εταιρεία βιοτεχνολογίας, με έδρα τη Μασαχουσέτη, πρέπει να φυλάσσεται σε θερμοκρασία καταψύκτη (-20C). Το Ηνωμένο Βασίλειο έχει παραγγείλει δόσεις 17 εκατομμυρίων, η ΕΕ αγόρασε 310 εκατομμύρια με επιλογή για άλλα 150 εκατομμύρια το 2022, ενώ η κυβέρνηση των ΗΠΑ παρήγγειλε 300 εκατομμύρια δόσεις. Η Ιαπωνία αγόρασε 50 εκατομμύρια δόσεις. Η Moderna χρεώνει 30 δολάρια για τις απαιτούμενες δύο δόσεις στις ΗΠΑ και 36 δολάρια στην ΕΕ.
Το εμβόλιο της Moderna
Αναμενόμενες πωλήσεις το 2021: 18 δις. Δολάρια – 20 δις. Δολάρια Η Moderna δήλωσε ότι αναμένει πωλήσεις 18,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2021. Η αναλυτής της Barclays Τζένα Γουάνγκ, προβλέπει πωλήσεις 19,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων, 12,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2022 και 11,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2023, υποθέτοντας επαναλαμβανόμενους εμβολιασμούς.
Αλλαγή στην τιμή της μετοχής τους τελευταίους 12 μήνες: +327% Μια ομάδα επενδυτών που υποστήριξε την εταιρεία όταν ιδρύθηκε το 2010 θα έχει σημαντικές αποδόσεις. Ο διευθύνων σύμβουλος Stéphane Bancel,, ένας 48χρονος Γάλλος, κατέχει το 9% των μετοχών, με την περιουσία του να ανέρχεται τώρα περίπου στα 5 δισεκατομμύρια δολάρια.
Johnson & Johnson: Αδενοϊός Το εμβόλιο της Johnson & Johnson, το πρώτο μονοδοσικό εμβόλιο κατά του κορωνοϊού στον κόσμο, αναπτύχθηκε από το τμήμα Janssen στο Βέλγιο. Χρησιμοποιεί τον αδενοϊό – 26, μια σπάνια παραλλαγή του κρύου ιού. Εγκρίθηκε στις ΗΠΑ στα τέλη Φεβρουαρίου και μπορεί να αποθηκευτεί σε κανονικές θερμοκρασίες ψυγείου για τουλάχιστον τρεις μήνες. Μεταξύ των μεγάλων παραγγελιών περιλαμβάνουν τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο (30 εκατομμύρια δόσεις συν την επιλογή για 22 εκατομμύρια), την ΕΕ (έως 400 εκατομμύρια δόσεις) και τα έθνη Covax (500 εκατομμύρια δόσεις έως το 2022).
Αναμενόμενες πωλήσεις το 2021: έως 10 δισεκατομμύρια δολάρια Η εταιρεία στοχεύει να παραδώσει τουλάχιστον 1 δισεκατομμύριο δόσεις φέτος, κάτι που θα της αποφέρει 10 δισεκατομμύρια δολάρια. Η αμερικανική κυβέρνηση έχει παραγγείλει 100 εκατομμύρια δόσεις, με την επιλογή να αγοράσει 200 εκατομμύρια επιπλέον, και πληρώνει 10 $ μια δόση. Αλλαγή τιμής μετοχής τους τελευταίους 12 μήνες: + 7,7%
AstraZeneca: Εμβόλιο φορέα αδενοϊού Το εμβόλιο που αναπτύχθηκε από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης χρησιμοποιεί έναν τροποποιημένο κρύο ιό χιμπατζή και μπορεί να διατηρηθεί σε θερμοκρασία ψυγείου. Τα εμβόλια ιικών φορέων χρησιμοποιούν έναν αβλαβή ιό για να παραδώσουν ένα κομμάτι γενετικού κώδικα στα κύτταρα. Μεγάλες παραγγελίες προέρχονται από το Ηνωμένο Βασίλειο (100 εκατομμύρια), την ΕΕ (έως 400 εκατομμύρια), τις ΗΠΑ (300 εκατομμύρια) και την Ιαπωνία (120 εκατομμύρια).
Αναμενόμενες πωλήσεις το 2021: 2-3 δισ. δολάρια Οι αναλυτές της SVB Leerink προβλέπουν πωλήσεις 1,9 δισ. Δολάρια φέτος και 3 δισ. δολάρια το 2022. Το κέρδος του 2021 θα μπορούσε να είναι πολύ υψηλότερο εάν η AstraZeneca επιτύχει τον φιλόδοξο στόχο της για 3 δισεκατομμύρια δόσεις. Η εταιρεία έχει δεσμευτεί να προμηθεύσει το εμβόλιο σε μη κερδοσκοπική βάση κατά τη διάρκεια της πανδημίας και χρεώνει από 4,3 δολάρια έως 10 δολάρια για τις δύο δόσεις. Αλλαγή τιμής μετοχής τους τελευταίους 12 μήνες: -8,6%
Αν και δεν έχει εγκριθεί ακόμη από την ρυθμιστική αρχή της ΕΕ, η Ουγγαρία και η Σλοβακία αγόρασαν το ρωσικό εμβόλιο Sputnik V. Συνολικά, περισσότερες από 50 χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ιράν, της Αλγερίας και του Μεξικού, το έχουν παραγγείλει. Η AstraZeneca δοκιμάζει έναν συνδυασμό δύο εμβολίων με το Sputnik.
Το εμβόλιο Sputnik V
Αναμενόμενες πωλήσεις το 2021: ασαφείς αλλά πιθανώς δισεκατομμύρια Οι παρασκευαστές αγωνίζονται να παράγουν μαζικά εμβόλια Sputnik στη Ρωσία, αλλά το RDIF, ένα κρατικό ταμείο πλούτου, ανέφερε στους Financial Times τον περασμένο μήνα ότι είχε υπογράψει συμβόλαια με 15 κατασκευαστές σε 10 χώρες για την παραγωγή 1,4 δισεκατομμυρίων δόσεων. Οι κατασκευαστές δήλωσαν ότι θα χρεώνουν 20 δολάρια ή και λιγότερο για τις απαιτούμενες δύο δόσεις διεθνώς, αλλά το παρέχουν δωρεάν στη Ρωσία.
Novavax: Εμβόλιο ανασυνδυασμένης πρωτεϊνης Το εμβόλιο της Novavax χρησιμοποιεί ένα μικρό τμήμα μιας εργαστηριακής έκδοσης της πρωτεΐνης ακίδων Sars-CoV-2. Η αμερικανική εταιρεία ελπίζει για έγκριση στο Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ και άλλες χώρες κατά το πρώτο εξάμηνο. Η εταιρεία ερευνά εμβόλια για περισσότερα από 30 χρόνια και ποτέ μέχρι σήμερα δεν έχει εγκριθεί κάποιο εμβόλιό της. Έχει συμφωνήσει να παρέχει έως και 300 εκατομμύρια δόσεις, συμπεριλαμβανομένων του Ηνωμένου Βασιλείου (60 εκατομμύρια δόσεις), της ΕΕ, του Καναδά και της Αυστραλίας. Ελπίζει να παράγει 150 εκατομμύρια δόσεις το μήνα και αναμένεται να είναι φθηνότερη από τους αντιπάλους. Σύμφωνα με τους Financial Times, η εταιρεία συμφώνησε να χρεώσει 3 $ στην Αφρική. Το εμβόλιο θα παρασκευαστεί επίσης στο Stockton-on-Tees, στη βορειοανατολική Αγγλία, και μπορεί να διατηρηθεί σε θερμοκρασία ψυγείου.
Το εμβόλιο της Novavax
A vial of the Phase 3 Novavax coronavirus vaccine is seen ready for use in the trial at St. George’s University hospital in London Wednesday, Oct. 7, 2020. Novavax Inc. said Thursday Jan. 28, 2021 that its COVID-19 vaccine appears 89% effective based on early findings from a British study and that it also seems to work — though not as well — against new mutated strains of the virus circulating in that country and South Africa. (AP Photo/Alastair Grant)
Αναμενόμενες πωλήσεις το 2021: «αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια» Με βάση αυτές τις συμφωνίες, προσθέτει το δημοσίευμα της Guardian, η Novavax είπε αυτήν την εβδομάδα ότι βλέπει «την δυναμική για έσοδα πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων τους επόμενους 12 μήνες». Αυτό πρόκειται να αυξηθεί, καθώς η Novavax αναμένει να μπορεί να παρασκευάσει 2 δισεκατομμύρια δόσεις ετησίως έως τα μέσα του 2021, χάρη στη συνεργασία με το Serum Institute of India.
Αλλαγή τιμής μετοχής τους τελευταίους 12 μήνες:+ 1,128% Τα μεγαλύτερα οικονομικά κέρδη θα διατεθούν σε διαχειριστές κεφαλαίων όπως η Vanguard και η BlackRock, οι οποίοι είναι οι μεγαλύτεροι μέτοχοι.
CureVac: Εμβόλιο mRNA Η Curevac αναμένει να δημοσιεύσει τα αποτελέσματα του τελευταίου σταδίου των δοκιμών για το εμβόλιό της τον Απρίλιο και ελπίζει να λάβει έγκριση από την ΕΕ έως τον Ιούνιο. Η ΕΕ έχει προπαραγγείλει 225 εκατομμύρια δόσεις με την επιλογή να αγοράσει άλλα 180 εκατομμύρια. Σε αντίθεση με άλλα εμβόλια mRNA, το εμβόλιο της CureVac μπορεί να αποθηκευτεί σε θερμοκρασία ψυγείου. Μαζί με την GSK, η οποία κατέχει σχεδόν το 10% της γερμανικής εταιρείας, επιδιώκει να αναπτύξει εμβόλια επόμενης γενιάς για πολλαπλές αναδυόμενες παραλλαγές Covid-19 σε ένα εμβόλιο.
Η βιοτεχνολογική εταιρεία στοχεύει να παράγει έως 300 εκατομμύρια δόσεις φέτος και 600 εκατομμύρια έως 1 δισεκατομμύρια δόσεις το 2022. Η CureVac λέει ότι το εμβόλιό της απαιτεί λιγότερο δραστικό συστατικό από τους αντιπάλους, αλλά επιμένει ότι δεν μπορεί να το τιμολογήσει στο κόστος διότι οι επενδυτές περιμένουν να βγάλουν κέρδος.
Αλλαγή τιμής μετοχής: + 45,5% Ο μεγαλύτερος μέτοχος είναι ο Γερμανός δισεκατομμυριούχος Dietmar Hopp, ο συνιδρυτής της εταιρείας λογισμικού SAP. Κατέχει πάνω από το 80% του CureVac, αξίζει τώρα περισσότερα από 12 δισεκατομμύρια δολάρια.
Ανακαλύψαμε μια παρουσίαση του 2017 από τον Dr. Tal Zaks (ο οποίος τελείως κατά τύχη είναι Ισραηλινός), επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος της Moderna Inc., όπου εξηγεί με σαφήνεια στη γλώσσα του λαού τι ακριβώς κάνει η τεχνολογία mRNA στα εμβόλια.Το παρόν βίντεο το είχανε κάπου κρυμμένο στο διαδίκτυο και κανείς δεν μας έχει ενημερώσει για την εν λόγο συνέντευξη η οποία περιέργως προηγήθηκε της όποιας πανδημίας και των εμβολίων κατά…..2 χρόνια!!!!
Όπως δηλώνει ξεκάθαρα ο Δρ Zaks, «χαράσσουν(η χακάρουν) το λογισμικό της ζωής», εισάγοντας τον δικό τους γενετικό κώδικα στον άνθρωπο.
Αυτό που βλέπουμε σε αυτήν τη νέα κατηγορία «εμβολίων» είναι σαφώς ο γάμος της ψηφιακής τεχνολογίας που γεννήθηκε από την εποχή των υπολογιστών, με τη βιολογία και την ιατρική του Δαρβίνου.Εν ολίγοις, οι νέοι τεχνοκράτες της ιατρικής πιστεύουν ότι μπορούν να βελτιώσουν την σχεδίαση των ανθρώπων, αντικαθιστώντας τον Θεό.
Δεν πρόκειται για θεωρία συνωμοσίας, καθώς είναι πολύ αλαζονικοί και πολύ ανοιχτοί για ό, τι ονειρεύονται να επιτύχουν.
Πρόκειται πρώτα απ ‘όλα για ένα σύστημα πεποιθήσεων, με πολύ λίγη έως καθόλου επιστήμη να εμπλέκεται για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς τους.
Τι θα μπορούσε ενδεχομένως να πάει στραβά;
Ο Δρ Tal Zaks, εξήγησε πώς σχεδιάστηκε το εμβόλιο mRNA της εταιρείας.
Το ανθρώπινο σώμα αποτελείται από όργανα και τα όργανα αποτελούνται από κύτταρα. Σε κάθε κελί υπάρχει αυτό το πράγμα που λέγεται messenger RNA ή mRNA για σύντομο χρονικό διάστημα, το οποίο μεταδίδει τις κρίσιμες πληροφορίες από το DNA στα γονίδια μας στην πρωτεΐνη, πράγμα που είναι πραγματικά το υλικό από το οποίο φτιάχτηκαν όλοι.
Αυτές είναι οι κρίσιμες πληροφορίες που καθορίζουν τι θα κάνει το κελί. Έτσι το θεωρούμε ως λειτουργικό σύστημα.Έτσι, αν μπορούσατε να το αλλάξετε, αν μπορούσατε να εισαγάγετε μια γραμμή κώδικα, ή να αλλάξετε μια γραμμή κώδικα, αποδεικνύεται ότι έχει βαθιές επιπτώσεις για τα πάντα….
(Σημείωση: Δεν γνωρίζαμε μέχρι σήμερα ότι υπήρχε αυτό το βίντεο το οποίο καταργεί πλήρως το αφήγημα των μέσων ενημέρωσης ότι τα εμβόλια mRNA δεν αλλάζουν τον γενετικό σας κώδικα.)
Ο Δρ Tal Zaks καταλήγει ξεκάθαρα και χαρακτηριστικά ότι «Στην πραγματικότητα κάνουμε hacking το λογισμικό της ζωής».!!!
Ο Zaks τόνισε ότι το 2017 η εταιρεία του δούλευε ένα εμβόλιο που δεν θα ενεργούσε όπως οποιοδήποτε προηγούμενο εμβόλιο που δημιουργήθηκε ποτέ.Είπε επίσης ότι χρειάστηκαν δεκαετίες για την αλληλουχία του ανθρώπινου γονιδιώματος, το οποίο ολοκληρώθηκε το 2003, “Και τώρα μπορούμε να το κάνουμε σε μια εβδομάδα.”
Συνέχισε να αποκαλύπτει, το 2017, τα σχέδια της εταιρείας του να κάνει ατομικά εμβόλια κατά του καρκίνου, προσαρμοσμένα στις ανάγκες των μεμονωμένων ασθενών με καρκίνο, «επειδή κάθε καρκίνος είναι διαφορετικός».
Είναι ενδιαφέρον, το ότι μια από τις πιο πιθανές καταστροφικές παρενέργειες του εμβολίου mRNA είναι η αλληλεπίδρασή του με καρκινικά κύτταρα.
Σύμφωνα με μια μελέτη στο Κέντρο Καρκίνου Sloan Kettering που εδρεύει στη Νέα Υόρκη, το mRNA έχει την τάση να απενεργοποιεί τις πρωτεΐνες που καταστέλλουν τον όγκο , πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να προάγει την ανάπτυξη καρκινικών κυττάρων.
Τόσο οι ενέσεις Moderna όσο και Pfizer είναι πειραματικά εμβόλια mRNA. Η FDA έχει χορηγήσει μόνο αυτές τις ενέσεις Εξουσιοδότηση έκτακτης ανάγκης [EUA] και θα παραμείνουν σε δοκιμές έως το 2023, ωστόσο η κυβέρνηση, τα μέσα ενημέρωσης και οι εταιρείες τις προωθούν σαν να είναι εγγυημένα και ασφαλή.
Αυτή η συστηματική εξαπάτηση, κατά τη γνώμη μου, θα καταλήξει να κριθεί στον καθρέφτη της ιστορίας ως μία από τις πιο απερίσκεπτες πράξεις ιατρικής προδοσίας που έχει διαπραχθεί ποτέ κατά της ανθρώπινης φυλής.
Με βάση τις προβλέψεις του Δρ Zaks, ο οποίος επέβλεψε τη δημιουργία του εμβολίου που δίνεται τώρα σε εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως, οι ίδιες εταιρείες της Big Pharma που θα μπορούσαν ενδεχομένως να δώσουν στους ανθρώπους καρκίνο με ένα εμβόλιο θα μπορούσαν να προχωρήσουν αργότερα με ένα άλλο εμβόλιο που προσφέρει τη θεραπεία για τον Καρκίνο.
Εάν είστε ο Διευθύνων Σύμβουλος ενός mega φαρμακευτικού προϊόντος που απαντά στους μετόχους της Wall Street με γνώμονα τα κέρδη, αυτή είναι μια κερδοφόρα στρατηγική!
Είναι όμως ηθικό από ιατρική άποψη; Αυτή είναι μια ερώτηση που κανείς δεν θέτει.
Καθώς ακούω τον Δρ Zaks να περιγράφει τα επιτεύγματα της εταιρείας του στη δημιουργία του εμβολίου mRNA, δεν μπορώ παρά να σκεφτώ πόσο απίστευτα αλαζονικό ακούγεται.
Το γεγονός ότι οι επιστήμονες πιστεύουν ότι μπορούν να ξαναγράψουν τον γενετικό κώδικα [τα λόγια του δεν είναι δικά μου για όλους εσάς εκεί έξω που ακόμα δεν πιστεύουν ότι αυτά τα εμβόλια mRNA αλλάζουν τον γενετικό κώδικα μόνο και μόνο επειδή κάποιοι «ελεγκτές γεγονότων» λένε ότι δεν], και πως μπορούν να βελτιώσουν ένα άτομο μέσω ενός γενετικού μακιγιάζ, παίζοντας ουσιαστικά τους θεούς,μπαίνουν σε επικίνδυνη περιοχή.
Ο Zaks ολοκλήρωσε την ομιλία του για το 2017 με τις ακόλουθες λέξεις.
«Αν σκεφτείς τι προσπαθούμε να κάνουμε. Έχουμε λάβει πληροφορίες και κατανοήσαμε αυτές τις πληροφορίες και πώς μεταδίδονται αυτές οι πληροφορίες σε ένα κελί και έχουμε κατανοήσει την ιατρική και τον τρόπο παρασκευής ναρκωτικών και συγχωνεύουμε τα δύο. Το θεωρούμε ως θεραπεία πληροφοριών. “
Θεραπεία πληροφοριών. Ακριβώς όπως ένας κωδικός λογισμικού υπολογιστή.
Αυτοί οι επιστήμονες πιστεύουν πραγματικά ότι το ανθρώπινο σώμα δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια μηχανή που μπορεί να πειραματιστεί και να αναδιαταχθεί σύμφωνα με κάποιες οδηγίες του προγραμματιστή.
Η ίδια πρωτοποριακή φύση αυτής της έρευνας που ενθουσιάζει μερικούς, είναι αυτό που τρομάζει τους άλλους.
Το γενετικό μακιγιάζ ενός ατόμου είναι, όπως είπε ο Δρ Ζακ, «το λογισμικό της ζωής».
Εάν αυτό ισχύει, τότε ποιος πρέπει να είναι η απόλυτη εξουσία επί του γενετικού κώδικα λογισμικού του κάθε ανθρώπου; Ποιος πρέπει να κάνει κουμάντο στον γενετικό μας κώδικα;
Εάν ζούμε πραγματικά σε μια ελεύθερη κοινωνία, δεν θα ήταν λογικό να θέλουμε να κάνουμε μια ενεργητική συζήτηση για το πώς να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση;
Δεν θα έπρεπε να είναι το νούμερο ένα ζήτημα που συζητείται στις κυβερνήσεις και τα μέσα ενημέρωσης;
Αντ ‘αυτού, κανείς δεν επιτρέπεται καν να υποβάλει αυτές τις ερωτήσεις χωρίς να απειλείται, λογοκρίνεται, επιπλήττεται, υποτιμάται.
Σε αντίθεση με όσα πιστεύουν ορισμένοι επιστήμονες, δεν είμαστε μηχανές. Είμαστε άνθρωποι με σώματα, ψυχές και ελεύθερες διαθήκες.
Όποιος προσπαθεί να δώσει εντολή για την αποδοχή μιας πειραματικής θεραπείας τροποποίησης γονιδίων αντιτίθεται στους διεθνείς Κώδικες της Νυρεμβέργης , οι οποίοι απαιτούν συναίνεση μετά από οποιαδήποτε πειραματική θεραπεία.
Αγαπητοί αναγνώστες: Μην επιτρέπετε στον εργοδότη σας, στην κυβέρνησή σας, στην οικογένειά σας, στους φίλους σας ή σε οποιονδήποτε άλλον να σας εκφοβίσει ή με οποιονδήποτε τρόπο προσπαθήσει να σας πείσει, να αποδεχτείτε αυτήν την πειραματική μεταχείριση εάν δεν την θέλετε.
