Διέρρευσαν πρακτικά της επιτροπής λοιμωξιολόγων - Οι υπουργοί επιβάλλουν και οι επιστήμονες επικυρώνουν

 

Διέρρευσε μέρος των πρακτικών της επιτροπής λοιμωξιολόγων από τα οποία, μεταξύ άλλων, προκύπτουν οι διαφωνίες των ειδικών αλλά και το χάσμα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ κυβέρνησης και Σωτήρη Τσιόδρα.

Τα πρακτικά, που αρνείται να παραδώσει η κυβέρνηση στα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Η εφημερίδα τονίζει πως από τα πρακτικά της 176ης και της 180ης συνεδρίασης, οι αποφάσεις και τα μέτρα δεν έχουν ληφθεί από τους ειδικούς, αλλά από τη «γραμμή» που έδωσαν συνεργάτες του πρωθυπουργού και καταλήγει στα εξής συμπεράσματα:

 Ότι τηρούνται πρακτικά με γραμματείς, με προεδρεύοντα, με σφραγίδες και υπογραφές.

Ότι ορισμένοι επιστήμονες διαφωνούν με τα μέτρα που λαμβάνει η κυβέρνηση.

Ότι σε κάποιες περιπτώσεις υπουργοί που συμμετέχουν στις συνεδριάσεις κατευθύνουν τα μέλη της επιτροπής στις τελικές τους αποφάσεις.

Να σημειώσουμε ότι μόλις πριν ένα μήνα ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας Βασίλης Κοντοζαμάνης δήλωνε για το θέμα ότι η δημοσιοποίηση των πρακτικών, θα έπληττε «την ανεξαρτησία και ευθυκρισία των μελών της Επιτροπής».

Μάλλον την ευθυκρισία των πολιτικών θα έθιγαν όπως αποκαλύπτεται! Τα πρακτικά αυτής της επιτροπής, των επιστημόνων, της οποίας η επίσημη ονομασία είναι Επιτροπή Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες, δεν αναφέρονται σε καμία υπουργική απόφαση.

Λογικό είναι η κυβέρνηση να μην επιθυμεί να βγουν στη δημοσιότητα στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι σε αρκετές περιπτώσεις τα μέτρα έχουν προαποφασιστεί και η επιτροπή απλώς τα νομιμοποιεί.

Για του λόγου το αληθές, στο πρακτικό της 176ης συνεδρίασης της Επιτροπής Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων από Λοιμογόνους Παράγοντες, της 19ης Μαρτίου 2021, ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης ουσιαστικά δίνει την κατεύθυνση στην οποία πρέπει να κινηθούν οι εισηγήσεις των επιστημόνων και οι ανακοινώσεις τους:

Πρακτικά 19 Μαρτιου 21

«Ο υπουργός Επικρατείας επισήμανε στα μέλη της επιτροπής ότι κρίνεται απαραίτητη η αναπροσαρμογή των εφαρμοσμένων μέτρων, ώστε να υπάρξει εκτόνωση των πολιτών και να επαναλειτουργήσουν δραστηριότητες που έχουν τη μικρότερη δυνατή επίπτωση στην επιδημιολογική εικόνα, η οποία εξακολουθεί να παραμένει κρίσιμη».

Επαναλειτουργία κομμωτηρίων 

Στη συνέχεια, ο κ. Γεραπετρίτης επισημαίνει στην επιτροπή ότι οι επόμενες δράσεις θα πρέπει να κινούνται σε δύο πυλώνες, αυτόν της δημόσιας υγείας και αυτόν της ψυχολογικής αποσυμπίεσης της κοινωνίας: «Στον πρώτο πυλώνα οι κύριες δράσεις είναι η ενίσχυση του ΕΣΥ με κλίνες και προσωπικό από τον ιδιωτικό τομέα και η αύξηση του testing, εστιάζοντας ιδιαίτερα στις περιοχές όπου διαπιστώνεται έξαρση και μεγαλύτερη διασπορά. Στον δεύτερο πυλώνα είναι απαραίτητο να αξιοποιηθεί κατά το δυνατό ο υπαίθριος δημόσιος χώρος και να δοθεί μεγαλύτερη χρονική διάρκεια για την εν λόγω αξιοποίηση κυρίως με δράσεις που δεν επηρεάζουν σημαντικά τη μετάδοση της νόσου».

Οπως φαίνεται από τα πρακτικά που αποκαλύπτει η «κυριακάτικη δημοκρατία», τα μέλη της επιτροπής ακολούθησαν τις εισηγήσεις ή τις επιθυμίες της κυβέρνησης και βάσει αυτών των επιθυμιών «εισηγήθηκαν» και τα μέτρα που θα έπρεπε και τελικά πήρε η Πολιτεία.

Αυτή ήταν η συνεδρίαση κατά την οποία η επιτροπή αποφάσισε την επαναλειτουργία των κομμωτηρίων και των κέντρων περιποίησης νυχιών, την επαναλειτουργία των υπαίθριων αρχαιολογικών χώρων, την επαναλειτουργία των δημόσιων πάρκων, της τέλεσης περιορισμένου αριθμού λειτουργιών στους ιερούς ναούς με πιστούς και τη δυνατότητα αλιείας από πλωτό σκάφος με κωδικό 6.

Διαφωνίες μελών 

Στο πρακτικό της συγκεκριμένης συνεδρίασης, παρότι δεν καταγράφεται βάσει ποιων επιστημονικών δεδομένων ελήφθη η απόφαση, φαίνεται ότι υπάρχουν διαφωνίες από αρκετά μέλη της επιτροπής.

Η έλλειψη των επιστημονικών δεδομένων στα πρακτικά των συνεδριάσεων αλλά και η έλλειψη άλλων ειδικοτήτων, πέραν των λοιμωξιολόγων που θα έπρεπε να μελετούν τις επιπτώσεις των μέτρων στην οικονομία, στην κοινωνία, στον πολιτισμό, ακόμη και στις σχέσεις της Ελλάδας με τις υπόλοιπες χώρες, είναι κάτι παραπάνω από φανερές. Οι αποφάσεις, όπως φαίνεται, λαμβάνονται με προχειρότητα και ερασιτεχνισμό, με αναλύσεις σε θεωρητικό επίπεδο. Κρεσέντο αοριστίας και υποβολιμαίων αποφάσεων.

ΠΗΓΗ: www.pronews.gr

Απίστευτο: Η κυβέρνηση είχε απαγορέψει τα self tests πριν τα βγάλει η SIEMENS - Άλλαξαν τη γνώμη του Μαξίμου οι Γερμανοί

Πήραν επιταγή 40.000.000 ευρώ (για αρχή) - Τόσο «ακαταμάχητη» ήταν η προσφορά τους;

Η κυβέρνηση έσπευσε να αγοράσει 10.000.000 self tests από μία παλιά «γνώριμη», την SIEMENS παρόλο που τον Οκτώβριο, πριν τα βγάλει η γερμανική εταιρία τα είχε απαγορέψει. Βέβαια η SIEMENS κατάφερε και άλλαξε τη γνώμη του Μαξίμου, φανταζόμαστε προτάσσοντας την αξιοπιστία(;) των τεστ της.

 

Τα τεστ τα οποία κόστισαν στους Έλληνες φορολογουμένους 40.000.000 εκατομμύρια ευρώ(!) αγοράστηκαν με μεταμεσονύχτιο φωτογραφικό διαγωνισμό του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. 

Μάλιστα η κυβέρνηση βάσισε όλο το σχέδιο ανοίγματος της οικονομίας σε αυτά τα τεστ τα οποία θα πρέπει να τα κάνουν σχεδόν όλοι οι πολίτες υποχρεωτικά παρόλο που επιστήμονες προειδοποιούν για τη μειωμένη αξιοπιστία τους ακόμα και σε σχέση με τα Rapid Tests! 

Όμως η κυβέρνηση που έσπευσε να αγοράσει τα τεστ της SIEMENS, τον Οκτώβριο με νόμο που ψήφισε απαγόρευε τα self-tests στους Έλληνες πολίτες. Με το που έβγαλε η SIEMENS όμως αυτή η απαγόρευση έπαψε να ισχύει, καθώς φαίνεται πως στο Μαξίμου για κάποιο λόγο άλλαξαν γνώμη. 

Τι έλεγε συγκεκριμένα ο νόμος αυτός που ψηφίστηκε τον περασμένο Οκτώβριο και τέθηκε σε εφαρμογή λίγε ημέρες αργότερα, τον Νοέμβριο:

«Εφόσον εξακολουθεί να υφίσταται άμεσος κίνδυνος από τη διασπορά του κορωνοϊού και σε κάθε περίπτωση όχι πέραν της 31ης.01.2021, απαγορεύονται η ελεύθερη διάθεση, η θέση σε λειτουργία και η χρήση ιατροτεχνολογικών προϊόντων από φυσικά πρόσωπα ως τελικούς χρήστες, που χρησιμοποιούν για την διενέργεια δοκιμαστικών ταχέων μοριακών ελέγχων για τη μέτρηση η την ανίχνευση αντισωμάτων που συνδέονται με τον κορωνοϊό COVID-19.

Νομίμως λειτουργούντα ιδιωτικά διαγνωστικά εργαστήρια και δημόσιες δομές υγείας, όπως νοσοκομεία, Δομές Πρωτοβάθμιας υγείας και ο ΕΟΔΥ δύνανται να χρησιμοποιούν ιατροτεχνολογικά προϊόντα ταχέων μοριακών ελέγχων (rapid test) για τη διενέργεια ελέγχων νόσησης από τον κορωνοϊό, φυσικών προσώπων, υπό τον όρο της παρουσίας ιατρονοσηλευτικού προσωπικού υπεύθυνου για την ορθή χρήση του προϊόντος και την κατάλληλη ενημέρωση του φυσικού προσώπου ως προς το εξαγόμενο αποτέλεσμα.

Οι φορείς διενέργειας δοκιμαστικών ταχέων μοριακών ελέγχων, υποχρεούνται αμελλητί να καταχωρούν μέσω ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής σε διακριτή βάση Δεδομένων Επιδημιολογικών Ελέγχων, που λειτουργεί στο Εθνικό Μητρώο Ασθενών COVID-19, τα στοιχεία ταυτοποίησης των φυσικών προσώπων που ελέχθηκαν, το αποτέλεσμα του ελέγχου (θετικό ή αρνητικό), καθώς και την κατηγοριοποίηση του εκάστοτε ελεγχόμενου φυσικού προσώπου σε μία εκ των υπαγόμενων στη συγκεκριμένη μορφή επιδημιολογικών ελέγχων ομάδων προσώπου.

Η μη καταχώρηση ή η καθυστερημένη καταχώρηση των στοιχείων επισείει τις ακόλουθες κυρώσεις: α)πρόστιμο 3.000 ευρώ και β) σε περίπτωση υποτροπής ανάκληση λειτουργίας για χρονικό διάστημα 30 ημερών».

Πηγη: pronews.gr

Έκλεισε η εθνική οδός για να μην επιβληθεί πρόστιμο στη διαχειρίστρια εταιρεία;

 

Ιδιαίτερα προβλήματα στις μετακινήσεις και μεταφορές προϊόντων από και προς την Αττική προκάλεσε το κλείσιμο της εθνικής οδού Αθηνών-Λαμίας τόσο το πρωί της Δευτέρας όσο και επί 36 ώρες από το απόγευμα της Δευτέρας έως το πρωί της Τετάρτης 17 Φεβρουαρίου 2021. Μία απόφαση που όπως δήλωσε ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, ήταν προσωπικά δική του ώστε να μην υπάρξουν εγκλωβισμοί και κινδυνέψουν ζωές.

Η απόφαση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις τόσο από τους οδηγούς που δεν μπορούσαν να μετακινηθούν όσο και από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Μάλιστα κατηγορούν τον κ. Χρυσοχοΐδη ότι έκλεισε επίτηδες την εθνική οδό ώστε να μην επιβληθεί πρόστιμο στη διαχειρίστρια εταιρεία, Νέα Οδό, σε περίπτωση που αυτή δεν μπορούσε να κρατήσει ανοικτό τον αυτοκινητόδρομο.

Σύμφωνα με πηγές της Νέας Οδού, το κλείσιμο του δρόμου ήταν απόφαση της πολιτείας, καθώς ο μεν αυτοκινητόδρομος ήταν μεν απιοχιονισμένος, όμως οι έξοδοι και το παράπλευρο οδικό δίκτυο (που δεν είναι ευθύνη του παραχωρησιούχου) ήταν κλειστοί από χιόνι και έτσι θα υπήρχαν εγκλωβισμοί. Μάλιστα, η Νέα Οδός είχε μισθώσει επιπλέον εκχιονιστικά μηχανήματα από όσα προέβλεπε το σχέδιο για ανάλογα καιρικά φαινόμενα.

Τι προβλέπει ο σχετικός νόμος (4663/2020) για την «Ίδρυση, λειτουργία και εκμετάλλευση αεροδρομίων επί υδάτινων επιφανειών, ρυθμίσεις μεταφορών και άλλες διατάξεις» και ποιο είναι το πρόστιμο που επιβάλλεται στην εταιρεία σε περίπτωση που κλείσει η εθνική οδός;

Στο άρθρο 65 αναφέρονται σχετικά:

1. Η διακοπή της κυκλοφορίας σε οποιοδήποτε τμήμα του βασικού και του δευτερεύοντος εθνικού οδικού δικτύου, όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφοι 1 α και β του π.δ. 209/1998, απαγορεύεται.

2. Κατ' εξαίρεση, η προσωρινή διακοπή κυκλοφορίας επιτρέπεται μόνον σε περιπτώσεις που τούτο προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία ή τις συμβάσεις που έχουν συναφθεί με φορείς που είναι αρμόδιοι για την λειτουργία ή/και την συντήρηση τμημάτων του Βασικού Εθνικού Οδικού Δικτύου και αποκλειστικά υπό τους εκεί προβλεπόμενους όρους και στην απολύτως αναγκαία έκταση.

3. Με την εξαίρεση των περιπτώσεων της παραγράφου 2, σε περίπτωση διακοπής της κυκλοφορίας σε οποιοδήποτε τμήμα του εθνικού οδικού δικτύου της παραγράφου 1 του παρόντος, συνεπεία δυσμενών καιρικών φαινομένων ή βλάβης στοιχείου της οδικής υποδομής για χρονικό διάστημα άνω της μίας (1) ώρας, επιβάλλονται, στις υπαίτιες υπηρεσίες του δημοσίου ή δημοσίων νομικών προσώπων ή σε φορείς επιφορτισμένους με τη λειτουργία ή/και συντήρηση τμημάτων του εν λόγω δικτύου ή/και τους χρήστες της υποδομής, κυρώσεις σύμφωνα με τα ειδικότερα προβλεπόμενα στο παρόν άρθρο, εφόσον ενέργεια ή παράλειψη αυτών συνετέλεσε στη διακοπή κυκλοφορίας.

4. Εντός τριών (3) ημερών από τη διαπίστωση της διακοπής της κυκλοφορίας κατά τις ανωτέρω παραγράφους, με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών συγκροτείται Επιτροπή Διερεύνησης. Αντικείμενο του έργου της Επιτροπής Διερεύνησης αποτελεί η διερεύνηση και εξακρίβωση των αιτίων της διακοπής της κυκλοφορίας στο βασικό εθνικό οδικό δίκτυο, ο επιμερισμός και καταλογισμός τυχόν διαπιστούμενων ευθυνών στους κατά περίπτωση αρμόδιους φορείς λειτουργίας ή/και συντήρησης της υποδομής, στις υπηρεσίες του Δημοσίου ή δημόσιων νομικών προσώπων ή/και τους χρήστες της υποδομής.

5. Η Επιτροπή Διερεύνησης συγκροτείται από τρία (3) τακτικά μέλη και τρία (3) αναπληρωματικά. Στην επιτροπή μετέχουν:
(α) Ο Προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Συγκοινωνιακών Υποδομών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών,
(β) ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Οδικών Υποδομών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών και
(γ) εκπρόσωπος του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη ο οποίος ορίζεται μαζί με τον αναπληρωτή του με θητεία δύο (2) ετών με απόφαση του οικείου Υπουργού.
Στην ως άνω απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών δύναται να προβλέπεται η επικούρηση της Επιτροπής Διερεύνησης από εξωτερικούς τεχνικούς συμβούλους ή πραγματογνώμονες.

6. Προς τον σκοπό επιτέλεσης του έργου της, η Επιτροπή Διερεύνησης δύναται να πραγματοποιεί αυτοψίες, να καλεί σε ακρόαση τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και φορείς και να ζητεί από αυτούς κάθε αναγκαίο έγγραφο και στοιχείο. Οι αρμόδιες υπηρεσίες και φορείς υποχρεούνται να συνδράμουν την Επιτροπή Διερεύνησης θέτοντας αμελλητί στην διάθεσή της κάθε στοιχείο και έγγραφο που είναι αναγκαίο ή που ζητείται από αυτήν για την άσκηση των αρμοδιοτήτων της. Η μη χορήγηση των ζητηθέντων στοιχείων προς την Επιτροπή από τις αρμόδιες υπηρεσίες συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα για τα αρμόδια υπηρεσιακά στελέχη.

7. Το έργο της Επιτροπής Διερεύνησης ολοκληρώνεται το συντομότερο δυνατόν και σε κάθε περίπτωση εντός είκοσι (20) ημερών από την συγκρότηση της με την σύνταξη και υποβολή σχετικού πορίσματος στον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών στο οποίο θα περιλαμβάνονται τουλάχιστον τα προβλεπόμενα στην παράγραφο 4 του παρόντος άρθρου. Η ως άνω προθεσμία δύναται να παρατείνεται με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών σε περίπτωση που τούτο κρίνεται απολύτως αναγκαίο για την άρτια ολοκλήρωση του έργου της Επιτροπής Διερεύνησης κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος αυτής.

8. Εφόσον από το πόρισμα της Επιτροπής Διερεύνησης προκύπτουν πράξεις ή παραλήψεις φορέων λειτουργίας ή/και συντήρησης τμημάτων του βασικού εθνικού δικτύου ή δημόσιων νομικών προσώπων που δεν ανήκουν στην Κεντρική Κυβέρνηση, ή ευθύνες χρηστών της υποδομής, που συνετέλεσαν καθ' οιονδήποτε τρόπο στην διακοπή της κυκλοφορίας, επιβάλλεται σε αυτούς με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών ή του κατ' εξουσιοδότηση αυτού αρμοδίου οργάνου διοικητικό πρόστιμο από πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ έως ένα εκατομμύριο (1.000.000) ευρώ ανάλογα με τη βαρύτητα του περιστατικού. Το ύψος του διοικητικού προστίμου καθορίζεται λαμβανομένων υπόψη της διάρκειας διακοπής της κυκλοφορίας, της έκτασης και των συνεπειών αυτής, καθώς και του βαθμού υπαιτιότητας εκάστου εμπλεκομένου φορέα ή προσώπου. Το διοικητικό πρόστιμο της παρούσας παραγράφου επιβάλλεται ανεξαρτήτως της επιβολής τυχόν άλλων κυρώσεων οι οποίες προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία.

9. Εφόσον από το πόρισμα της Επιτροπής Διερεύνησης προκύπτουν ευθύνες δημοσίων υπαλλήλων κινείται η διαδικασία επιβολής πειθαρχικών κυρώσεων σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην κείμενη νομοθεσία.

ΠΗΓΗ: https://www.gocar.gr/

ΠΗΓΗ ΒΙΝΤΕΟ: ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Μενδώνη: Τολμάτε να αμφισβητείτε το ήθος του Λιγνάδη; (video)

 

Βαριά είναι πλέον η σκιά που πέφτει πάνω στην υπουργό πολιτισμού Λίνα Μενδώνη και την κυβέρνηση συνολικά.

Σίγουρη για το ήθος του πρώην καλλιτεχνικού Διευθυντή που τοποθέτησε η κυβέρνηση Μητσοτάκη στο Εθνικό Θέατρο, ήταν η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, σε συζήτηση στη Βουλή σχετικά με καταγγελίες για σκανδαλώδεις φωτογραφικές αναθέσεις στο πρόγραμμα του υπουργείου “Όλη η Ελλάδα ένας Πολιτισμός“.

Η ίδια υπερασπιζόταν, άλλωστε, με έμφαση το… ήθος του Δημήτρη Λιγνάδη και μέσα στη Βουλή. Συγκεκριμένα, μόλις το περασμένο καλοκαίρι, στις 22 Ιουνίου 2020, απαντώντας σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Πάνου Σκουρολιάκου σχετικά με τις έντονες διαμαρτυρίες καλλιτεχνών για τον αποκλεισμό τους από το πρόγραμμα “Όλη η Ελλάδα ένας Πολιτισμός” και την αδιαφάνεια στις αναθέσεις, η Λίνα Μενδώνη επιτέθηκε στον ερωτώντα βουλευτή με τη φράση: “Εκτός αν εσείς και ο ΣΥΡΙΖΑ αμφισβητεί όχι μόνον τις ικανότητες, αλλά και το ήθος του Δημήτρη Λιγνάδη”, αναφέροντας πρώτο τον τότε καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου στη σειρά των λοιπών επικεφαλής των εποπτευόμενων πολιτιστικών οργανισμών.

Η Λίνα Μενδώνη έφτασε μάλιστα στο σημείο να εγκαλέσει τον βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Πάνο Σκουρολιάκο, που είχε φέρει την υπόθεση στη Βουλή με επίκαιρη ερώτηση και που τόλμησε να αμφισβητήσει -κατα την άποψή της και σύμφωνα με τα συμφραζόμενα- τις ικανότητες και το ήθος του Δημήτρη Λιγνάδη.

«Εκτός κύριε βουλευτά, αν εσείς ή ο ΣΥΡΙΖΑ αμφισβητεί, πέρα από τις ικανότητες, και το ήθος του Λιγνάδη… αν είναι έτσι, να το πείτε ευθέως», ήταν η απάντηση της Λίνας Μενδώνη.

Δείτε το βίντεο – ντοκουμέντο που αποκάλυψε το kosmodromio.gr:

Στην δευτερολογία της μάλιστα ξεκίνησε την απάντησή της ως εξής: “Είναι τουλάχιστον αστείο να δεχόμαστε ηθικοπλαστικού τύπου συμβουλές”!

Στην ίδια απάντηση η Λίνα Μενδώνη επανέλαβε την εξαγγελία της πως για το θεσμό “Όλη η Ελλάδα ένας Πολιτισμός” θα λειτουργούσε τον Οκτώβριο του 2020 ειδική πλατφόρμα “στην οποία θα υποβάλλονται και θα αξιολογούνται προτάσεις. Ειδικότερα, η πλατφόρμα θα λειτουργεί από την 1η Οκτωβρίου έως το τέλος Νοεμβρίου και σκοπός της θα είναι να υποστηριχθεί η ανοιχτή πρόσκληση, η οποία θα εκδίδεται”.

Όπως έχουμε επισημάνει σε προηγούμενό μας κείμενο, η πλατφόρμα τελικά άνοιξε με δίμηνη καθυστέρηση λίγο πριν την εκπνοή του 2020 και προς έκπληξη πολλών το όνομα το Δημήτρη Λιγνάδη απουσίαζε από τη σύνθεση της επιτροπής αξιολόγησης, σε αντίθεση με αυτά των άλλων επικεφαλής καλλιτεχνικών οργανισμών που εποπτεύονται από το υπουργείο Πολιτισμού.

Η Λίνα Μενδώνη είχε “κόψει” από τον Δεκέμβρη του 2020 τον Δημήτρη Λιγνάδη. Γιατί; 

ΠΗΓΗ : https://www.e-synews.gr/

Η πρώτη "βόμβα" στα ΜΜΕ: Σάλος από καταγγελία για απόπειρα βιασμού από γνωστό δημοσιογράφο και τηλεπαρουσιαστή

Ο δημοσιογράφος Αλέκος Μάρκελλος καταγγέλει μέσω του προσωπικού του λογαρισμού στο Facebook, την "απόπειρα βιασμού με χρήση βίας εναντίον δημοσιογράφου.

Αίσθηση προκαλεί η αποκάλυψη του δημοσιογράφου και ανταποκριτή της ΕΡΤ στην Αυστραλία, Αλέκου Μάρκελλου, ο οποίος καταγγέλει μέσω του προσωπικού του λογαρισμού στο Facebook, την "απόπειρα βιασμού" σε βάρος μιας δημοσιογράφου από γνωστό επώνυμο συνάδελφό της, ο οποίος διατηρεί ιστοσελίδα και δική του τηλεοπτική και ραδιοφωνική εκπομπή, ενώ στο παρελθόν έχει διατελέσει και διευθυντής ειδήσεων στην κρατική τηλεόραση.

Στην ανάρτησή του γίνεται λόγο για "απόπειρα βιασμού με χρήση βίας εναντίον ανυποψίαστης γυναίκας και μητέρας ανηλίκων" και προσθέτει ότι είναι η σοβαρότερη περίπτωση μέχρι στιγμής, μετά την ολυμπιονίκη Σοφία Μπεκατώρου και την 11χρονη αθλήτρια ιστιοπλοΐας.

"Γυρνώντας από την κουζίνα με το ποτήρι στο χέρι, με έσπρωξε και μου επιτέθηκε λέγοντας ότι θα πάρει και αυτός αυτό που "παίρνουν και οι άλλοι ", Παλέψαμε , άρχισε να φωνάζει, τα παιδιά μου κοιμόντουσαν στο δίπλα δωμάτιο. Εύκολα τον σκότωνα εκείνο το βράδυ. Η δύναμη που βρήκα να τον χτυπήσω και να τον βγάλω από το σπίτι ακόμα με εκπλήσσει", αναφέρει η γυναίκα στην καταγγελία της.

O Αλ. Μάρκελλος κατονομάζει τον δημοσιογράφο, αναρτώντας και φωτογραφία του, ωστόσο δεν αποκαλύπτει το όνομα της καταγγέλλουσας, υποστηρίζοντας στα σχόλια της ανάρτησής του ότι η υπόθεση έχει καταγγελθεί τόσο στις αρχές όσο και στην ΕΣΗΕΑ.

Η ανάρτηση του δημοσιογράφου:

"Πήγα στην αστυνομία, περιέγραψα τα πάντα και δήλωσα τα ονόματα των συναδέλφων που ήθελαν να καταθέσουν υπέρ μου. Κρύφτηκε για να παρέλθει το αυτόφωρο. Λογικό.

Η σύζυγός του έμαθε και με κάλεσε να μου ζητήσει να αποσύρω την μήνυση γιατί έχουν ένα παιδί. Της θύμισα ότι και εγώ έχω και μάλιστα πάνω από ένα. Της είπα ότι οφείλω στα παιδιά μου να μην αποσύρω την μήνυση”.

Χθες κατανόμασα εδώ τον τηλεπαρουσιαστή (..........) ως καταγγελλόμενο για απόπειρα βιασμού με χρήση βίας εναντίον συναδέλφου (τότε) δημοσιογράφου. Γλύτωσε επειδή πάλεψε σωματικά.

Επαναλαμβάνω, υπάρχουν λόγοι:

-Απόπειρα βιασμού με χρήση βίας εναντίον ανυποψίαστης γυναίκας και μητέρας ανηλίκων που βρίσκονταν στον ίδιο χώρο!

Μετά την καταγγελία Μπεκατώρου και την περίπτωση της 11χρονης, είναι σαφώς η βαρύτερη και ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΗ επώνυμη καταγγελία, κακουργηματικού χαρακτήρα από τις 10δες ακόμη που έχουν δει το φως της δημοσιότητας.

Και αφορά ένα υπέρ-προβεβλημένο πρόσωπο πρώτης γραμμής των Μέσων Ενημέρωσης με πρόσβαση στα σπίτια όλων των Ελληνικών οικογενειών!

Και είναι αξιολογικά βέβαιο πως ως τέτοιας βαρύτητας θα αντιμετωπιστεί η διερεύνηση από τις εισαγγελικές Αρχές.

Αλλά, στα συμβατικά ΜΜΕ που έχουν "χώρο" -και καλά κάνουν- για καταγγελίες ακόμη και απλής λεκτικής βίας, τσιμουδιά.

Δε σας κάνει εντύπωση;

Εμένα που γνωρίζω (και γνωρίζουν πως, γνωρίζω) δε μου κάνει καμμία εντύπωση.

Το ήξερα εκ των προτέρων, φυσικά.

Σε αυτή την υπόθεση, το πέπλο της Σιωπής, έσπασε.

Και χαίρομαι που οι ανακοινώσεις του Σωματείου μας, της ΕΣΗΕΑ που στηρίζει και προτρέπει τα θύματα τέτοιων βάρβαρων επιθέσεων να βγούν και να μιλήσουν, μου παρέχει έτσι την πλήρη υποστήριξη της στην προσπάθεια μου να συμβάλω, με την συγκατάθεση του θύματος, στις αποκαλύψεις που συγκλονίζουν.

Πρέπει να μιλήσουν και άλλοι συνάδελφοι που γνωρίζουν.

Είναι πολλοί και συγκεκριμένοι και περιμένω να σταθούν στο ύψος τους με αποφασιστική αξιοπρέπεια, όπως το έχουν ήδη κάνει πολλοί και τους ευχαριστώ.

Αυτή η υπόθεση έχει παρακλάδια που αγγίζουν βαθιές χορδές ενός πολύχρονου παρασκηνίου, πλευρές του οποίου, σας βεβαιώνω, για όσους είναι -δικαίως- ανυποψίαστοι, είναι ενδιαφέρουσες εκπλήξεις.

Και πάνε ψηλά.

Δε θα "βαρεθείτε" καθόλου.

Και όσοι εμπιστεύεστε τις τίμιες προθέσεις μου σε αυτή την προσπάθεια (εκεί που τα συμβατικά ΜΜΕ

εκθέτουν τη συνενοχή των δια της αποσιώπησης), αρκεί να βάλετε ένα like ή να κάνετε μια κοινοποίηση.

Καταλαβαίνουν όλοι πως ο τρόπος της δημοσιοποίησης που επιχειρώ, επωνύμως, στηρίζεται στην αδυναμία αποσιώπησης και την ανατρεπτική δύναμη των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης.

(Συνεχίζεται).

Η ανάρτηση

Η πρώτη ανάρτηση με το περιστατικό

Ο δημοσιογράφος Αλέκος Μάρκελλος σε αυτή την πρώτη ανάρτηση περιγράφει το περιστατικό:

"Γυρνώντας από την κουζίνα με το ποτήρι στο χέρι, με έσπρωξε και μου επιτέθηκε λέγοντας ότι θα πάρει και αυτός αυτό που "παίρνουν και οι άλλοι " Παλέψαμε , άρχισε να φωνάζει, τα παιδιά μου κοιμόντουσαν στο δίπλα δωμάτιο. Ευκολά τον σκότωνα εκείνο το βράδυ. Η δύναμη που βρήκα να τον χτυπήσω και να τον βγάλω από το σπίτι ακόμα με εκπλήσσει".

Η ανατριχιαστική περιγραφή της επίθεσης στο ανύποπτο θύμα από τον γνωστό στο πανελλήνιο τηλεπαρουσιαστή (.......) μιλάει μόνη της.

Η καταγγελία μου στάλθηκε με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και από τη στιγμή που την παρέλαβα και επιβεβαίωσα τα στοιχεία του αποστολέα έχω υποχρέωση δημοσιοποίησης.

Φυσικά, ως οφείλω, θα αποστείλω την καταγγελία στον αρμόδιο εισαγγελέα ο οποίος διερευνά τις -ευτυχώς, πολλαπλασιαζόμενες- ανάλογες καταγγελίες μετά την αρχή που έκανε -προς τιμήν της,- η κα Σοφία Μπεκατώρου.

Η σιωπή είναι συνενοχή.

#MeToo

Η ανάρτηση

ΠΗΓΗ: https://www.thetoc.gr/